转载：https://www.toutiao.com/article/7382485133917471271/
2024-06-20 15:33·搜狐娱乐
搜狐娱乐专稿（林真心/文）在吻戏篇幅上，《玫瑰的故事》和《墨雨云间》走向了两个极端。
前者四集亲吻了27次，后者30集无吻戏，据传仅有的三场吻戏加起来不超过5秒。
对此，有网友调侃道：“《墨雨云间》你分一些巴掌给《玫瑰的故事》，《玫瑰的故事》你分一些吻戏给《墨雨云间》。”
热议之下，原本被视为传播利器的吻戏，锋芒锐减。
事实上，“不爱看吻戏”只是观众的谎言，如何实现内容升级，打破审美疲劳，才是问题的核心所在。
多了？少了？
“我觉得《玫瑰的故事》和《墨雨云间》不太能拿来做比较。”编剧吕校说。
近期网上的讨论，看似是观众在“不爱看吻戏”和“爱看多亲”之间反复横跳，其实在从业人员看来，是不同女性题材恰好撞档形成的对比。
《玫瑰的故事》中，刘亦菲饰演的黄亦玫邂逅了彭冠英饰演的庄国栋，开始了角色的初恋故事。从戏剧结构上来说，两人的吻戏主要为了凸显初恋的浪漫激情，毕竟，这时候的万人迷黄亦玫，还没一点点被爱情消磨掉精力，多巴胺催化爱情，传递欲望、兴奋和甜蜜的讯息。
而《墨雨云间》以女频复仇故事为主线，始终围绕着古装大女主的过关斩将而展开。相比一般的古偶，《墨雨云间》的侧重点不在情情爱爱上。就连主演吴谨言本人也在采访中提到：“其实他俩的感情一直在递进，一场一场单场在递进，我俩说演到七八集了，再不往前走我作为观众弃剧了。前期别的事件太多了。”
在吕校看来，这两部剧的吻戏篇幅其实都是合理的。“一部是讲述炙热爱恋追求爱在当下的现代剧，一部是主讲复仇的古装剧，二者的侧重点不同，二者的主旨也就注定了一个吻戏多一个吻戏少。”
那么，问题出在哪里？
负责相关剧宣工作的Niki认为，负面评价的产生，主要是观众预期和主创想法的“错位”。“有注意到《玫瑰的故事》吻戏负面评价多，是梦男梦女感觉不适。而《墨雨云间》CP话题热度高涨，对于CP剧粉来说吻戏少、吻戏纯情是容易引起不满的。”
简单来说，《玫瑰的故事》想让观众嗑CP，但观众由于选角、演员表演方式等种种原因无法代入角色情感。以致于#刘亦菲彭冠英吻戏# 、#刘亦菲彭冠英背后抱吻戏#、#庄国栋和玫瑰4集吻了27次# 、#刘亦菲的亲热戏把我老公看急眼了# 这一系列相关词条登上热搜后，评论中多有不满的声音。
《墨雨云间》则像是轻信了“观众只爱看大女主搞事业”，结果主角不再恋爱脑后，恋爱脑反而转移到了观众身上，直接把“菲常萧张”超话送上了角色CP榜单第一名。
利or弊
阴差阳错之下，铺天盖地的吻戏引发吐槽，点到为止的反而被催更亲密戏，不禁让人重新审视吻戏的利弊。
很长一段时间内，吻戏都是最能吸引注意力的存在。“偶像剧8集吻戏定律”利用突破性的亲吻镜头推动剧情，在内地卓有成效。此后，《夏花》《爱情而已》《装腔启示录》《春色寄情人》《承欢记》等国产剧都曾凭借“吻戏性张力”出圈。
不过，前前后后也出现了不少丢掉戏剧逻辑、抛弃情感铺垫的离谱吻戏。
《国民老公》系列里的扶梯公主抱吻、面条吻、《双世宠妃3》的三角吻、《如果声音不记得》里的倒立吻……尤其一些小体量的甜宠剧、偶像剧，都是吻戏降级的“重灾区”。
这种吻戏恶性内卷的局面，和吻戏营销的前置有关。
相关论坛
热门广告
